Il sei per cento delle nuove società di un giorno condivideva un unico indirizzo

Una società compare nel registro di commercio in una data nota, con un indirizzo, uno scopo dichiarato e i propri organi. In quel momento non ha un commercialista, né un revisore, né un consulente societario, e sta per avere bisogno di tutti e tre.

È la finestra più breve del B2B, e lo Stato la pubblica gratuitamente, ogni giorno lavorativo.

Il bisogno è certo, non probabile. Una società con dipendenti avrà bisogno della gestione delle paghe; una società oltre le soglie dimensionali avrà bisogno di una revisione; ogni società deve presentare un bilancio annuale. Nessuno deve essere convinto che la categoria sia pertinente.

L’unica incertezza è chi otterrà l’incarico, e questo si decide nelle prime settimane, di solito a favore di chi ha chiesto per primo. È uno dei pochi segnali in cui arrivare prima vale più che essere migliori.

Migliaia di società vengono costituite ogni settimana e la maggior parte non vale nulla per un consulente. Veicoli di partecipazione, scatole vuote dormienti, entità a scopo unico. E moltissime iscritte da agenzie di costituzione per persone che non opereranno mai.

Così l’intero settore dipende da un solo filtro. Ci aspettavamo che fosse la forma giuridica, il capitale sociale o lo scopo dichiarato. Non è nessuno di questi. È l’indirizzo.

Abbiamo estratto tutte le costituzioni del Regno Unito di un solo giorno: 2.492 società.

147 di esse condividevano un unico indirizzo. Una sola strada di Londra, il servizio postale di un’agenzia di costituzione, pari al 6,4% delle nuove società di un intero Paese in un giorno. Allargando appena il criterio, il 12,4% si trovava a indirizzi che avevano registrato dieci o più costituzioni nello stesso giorno.

Ora la parte utile. La ricerca della stringa letterale «c/o» ne intercetta lo 0,8%. Gli indirizzi di domiciliazione postale non riportano c/o. Sono normali indirizzi stradali che risultano condivisi da centinaia di società.

Il filtro quindi non è una corrispondenza di stringa, è un conteggio: si raggruppano le iscrizioni del giorno per indirizzo e si tratta la concentrazione come segnale. È un ordine di grandezza meglio dell’approccio ovvio, e costa una sola aggregazione.

Vale la pena metterlo accanto alla nota sugli immobili commerciali, dove una società registrata all’indirizzo di qualcun altro è esattamente ciò che si cerca: ha una presenza giuridica e nessuna sede fisica, quindi ha bisogno di spazi.

Qui lo stesso fatto significa il contrario. Una società all’indirizzo di un’agenzia di costituzione non è un’impresa senza ufficio. Spesso non è affatto un’impresa.

Il segnale è identico e la conclusione si inverte, perché l’acquirente è diverso. È l’argomento contro l’acquisto di «intent data» generici: l’interpretazione è il prodotto, e non è trasferibile tra le persone che la pagano.

Svizzera. Il foglio ufficiale espone le nuove iscrizioni nel registro come un flusso gratuito, senza chiave, interrogabile per data, con dettagli strutturati: indirizzo, scopo, capitale, e se la società ha rinunciato alla revisione, che è di per sé un criterio di qualificazione. Abbiamo contato 223 nuove iscrizioni in un solo giorno di agosto e 37.058 dall’inizio dell’anno.

Regno Unito. Companies House offre una ricerca avanzata con un’esportazione CSV che non richiede alcuna chiave API. È così che abbiamo ottenuto l’intera giornata di cui sopra.

La Germania è chiusa, per legge e non per svista. Il regolamento sul registro impone la consultazione di un foglio di registro alla volta, le condizioni la limitano a sessanta consultazioni l’ora, e non esiste un’API. L’unico dataset aperto in blocco è vecchio di sei anni. Non è una lacuna che non siamo riusciti ad aggirare; la regola è il meccanismo.

L’esportazione CSV del Regno Unito scrive la colonna della classificazione settoriale come un elenco tra parentesi, e non la racchiude tra virgolette. Così una società con due codici di classificazione produce una virgola non quotata all’interno di un campo.

Un parser CSV standard non segnala errori. Sposta tutte le colonne successive di quella riga e prosegue. Nella nostra giornata di 2.492 righe, 195 righe sono state corrotte in questo modo, poco meno dell’8%, e nulla da nessuna parte ha segnalato un problema.

Il principio generale vale più del bug specifico. Un flusso malformato che fallisce in modo evidente costa un pomeriggio. Uno che fallisce in silenzio costa una decisione di cui non si è mai saputo che fosse sbagliata, e ogni conteggio calcolato in seguito è errato di una quantità che non si vede.

Due Paesi, non una regione. Svizzera e Regno Unito sono solidi; la Germania è chiusa; l’Austria non siamo riusciti a chiarirla, e verificare se il suo registro offra un qualche accesso interrogabile per data è la prima cosa da controllare.

Alcuni dettagli qui sono inferenze, e sono indicati come tali. Il flusso svizzero codifica la forma giuridica come codice numerico e non pubblica alcuna tabella delle etichette. La nostra corrispondenza tra codici e tipi di società deriva dal confronto con i suffissi delle ragioni sociali. Probabilmente è corretta. Non è documentata.

Due portali tedeschi del registro sono andati completamente in timeout durante il sondaggio. Non sappiamo perché, e lo registriamo invece di trarne conclusioni.